El gobierno británico tenía la intención de poner en todos los institutos de secundaria el documental “Una verdad incómoda”, promovido por el ex-vicepresidente de los USA, premio Príncipe de Asturias y candidato al Nobel Al Gore.
El problema es que un padre protestó ante el juez por considerar el documental sesgado, y el juez, después de revisar dicho documental y consultar la literatura científica adecuada le pega un buen revolcón al señor Gore: Permite que se visione el documental en los institutos, pero advirtiendo a los alumnos de que lo que se les expone no es la verdad objetiva, y señala nada menos que nueve errores o afirmaciones en el documental que no se corresponden con la verdad científica aceptada.
A continuación pongo la lista del juez, en traducción libre (es decir, limitada por mis conocimientos de inglés) según lo que he encontrado en CO2:
- El señor Gore afirmó que ‘en un futuro próximo’ el nivel del mar podría subir hasta 20 pies (aprox. 6 metros)
JUEZ: ‘Esto es claramente alarmista’, y únicamente ocurrirá ‘dentro de milenios’- Atolones del Pacífico poco elevados ya han sido evacuados
JUEZ: No hay evidencia de ninguna evacuación que ya haya ocurrido- La Corriente del Golfo, que calienta el Atlántico, puede desaparecer
JUEZ: Es ‘muy poco probable’ que desaparezca en el futuro, aunque podría ralentizarse- Los gráficos que muestran el aumento del CO2 y el aumento de la temperatura durante un período de 650.000 años encajan de manera perfecta
JUEZ: Hay una relación, pero ‘los dos gráficos no establecen lo que el señor Gore afirma’- La desaparición de las nieves del Kilimanjaro son debidas al calentamiento global
JUEZ: No puede ser establecido que el retroceso de las nieves de Kilimanjaro sea debido de manera principal al cambio climático inducido por el hombre- La desecación del lago Chad es un primer ejemplo de una consecuencia catastrófica del calentamiento global
JUEZ: La causa exacta no está suficientemente establecida- El huracán Katrina se debió al calentamiento global
JUEZ: ‘No hay suficientes evidencias que muestren eso’- Se han encontrado osos polares que se habían ahogado ‘nadando largas distancias -hasta 60 millas (casi 100 Km)- para encontrar el hielo’
JUEZ: Los únicos cuatro osos polares encontrados ahogados recientemente fueron por una tormenta- Los arrecifes de coral se están blanqueando debido al calentamiento global y otros factores
JUEZ: Separar el impacto del stress debido al cambio climático de otros stresses, como la sobrepesca y la polución, es difícil.
____________________________________________________________________________________
Editado el 12/10/07 a las 22:34
Al final sí que le han dado el Premio Nobel de la Paz por su contribución “a crear una conciencia mundial” sobre las medidas que deben tomarse para luchar contra el cambio climático.
Para abrir un poco de debate pongo 2 enlaces a 2 artículos de público que me parecen interesantes:
El primero comenta directamente la misma noticia:
http://publico.es/ciencias/medioambiente/6379
Y el segundo es la opinión de gente que sabe lo que dice:
http://publico.es/ciencias/medioambiente/6383
Bueno, está claro que en Público son pro-Gore. Yo soy más bien anti, creo que este tema es demasiado serio como para hacer demagogia con él como hace Gore. Todavía no he visto el vídeo, así que hablo por referencias, pero parece claro que se trata más de un vídeo político que uno científico.
Yo no niego que exista el calentamiento global, solo digo que por una parte no está totalmente claro que exista un calentamiento antropogénico, y por otra parte tampoco está claro que eso sea totalmente malo, después de todo se suponía que lo que tocaba ahora es una glaciación, y el planeta ya estuvo mucho más caliente que ahora en el pasado sin que eso supusiese un impedimento para el desarrollo de la vida, sino todo lo contrario.
Todo esto que digo no se contradice con que haya que promover el ahorro energético, y luchar contra la contaminación, hay muchos más motivos para ello que el calentamiento global.