El blog de Suso

Aunque la política no pretende ser uno de los temas principales de este blog, hace algún tiempo ya explicaba lo que es para mí izquierda y derecha. Hoy no necesitamos la ayuda de Coco, porque estas viñetas de Público de hoy lo dicen todo…

que dos carretas.

Y si no mirad esto:

Hasta el día 15 de enero, la media de visitas diarias de este blog andaba entre 20 y 30. Ese día tuvo 350. Y la media de la semana anduvo sobre 100. Yo creo que ésta fue la causa.

Hace aproximadamente un mes el PP anunció su intención de eliminar el canon si llega al gobierno, algo que ha convertido en un importante argumento de campaña en las elecciones que se avecinan. No olvidemos que el gobierno actual se manifiesta a favor del canon como el mejor medio de “defender la cultura” y los “derechos de autor”.

Sin embargo, con el paso del tiempo lo que parecía una propuesta interesante, empieza a ser preocupante: Todo indica que su intención es cambiar el canon por algo peor. Siguen pensando que el canon es una compensación por lo que nos bajamos de Internet, y quieren quitar uno a cambio de prohibir lo otro, quitarnos un impuesto a cambio de quitarnos un derecho. Ganas a algunos no les faltan.

De esa forma, podríamos llegar a los extremos delirantes a los que llega la RIAA en los EEUU.  Ellos también llaman “defender la cultura” a convertir a todo el mundo en delincuente. Aquí la SGAE no puede hacer esas cosas (todavía) pero puede hacer otras que también dañan a la cultura que dicen defender (mentira).

Por suerte, no todos piensan y actúan igual, y ya empiezan a aparecer iniciativas políticas (Partido Pirata aparte) en las que se denuncia esa fea costumbre de insultarnos a todos llamándonos ladrones. Porque a pesar de las campañas insidiosas, de las mentiras reiteradas, de los fraudes, cada vez menos gente se traga estas cosas.

Porque hagan lo que hagan, digan lo que digan, amenacen lo que amenacen, no se le pueden poner puertas al campo, y se les acaba el chollo a los que viven como parásitos de la cultura. Y porque por mucho que se empeñe nadie, nunca será los mismo poseer un objeto físico que una “propiedad intelectual”.

Aprovechando que este fin de semana el invierno nos dio una tregua, Lucía salió por fin a la calle, que se moría de ganas. Y su papá aprovechó un momento de descanso para sacarle esta foto…

Ahora que falta poco para unas elecciones nos vamos a aburrir de oír a los representantes políticos hablar de democracia, de valores, etc. Como es el único momento que tenemos para expresarnos con nuestro voto, intentan convencernos de mil maneras por qué debemos votarles. Incluso, después de muchos años se han puesto de acuerdo en celebrar dos debates públicos en televisión donde confrontar sus propuestas.

Pero entonces llegó la propuesta del diario 20 minutos de celebrar un debate en Internet, y entonces les entraron las dudas. Una cosa es hablar en la tele de temas pactados de antemano y con un moderador, y otra cosa es enfrentarse directamente a los ciudadanos como Internet permite.

Pues no, señores. Ustedes están ahí como servidores públicos, pagados por nuestro bolsillo, y es su obligación dar la cara. Una cosa es ser demócrata de boquilla y otra muy distinta demostrarlo: No pierdan la ocasión de hacerlo esta vez.

Como explica magistralmente Pepe Cervera en su columna de hoy, ha llegado la democracia interactiva.

Vía Llámame Lola acabo de ver este vídeo publicitario casero de Wonderbra, con unos efectos muy especiales…

(Ver vídeo en DailyMotion)

Nueva colaboración de David Bravo en Noche Sin Tregua, que faqoff nos vuelve a subir para que la podamos ver los pobres diablos que no tenemos tele por cable.

Como viene haciendo en sus últimas intervenciones, David Bravo habla del trato que se le da a Internet en algunos medios tradicionales, que como deja claro viene a ser una mezcla de estupidez, mala leche, ignorancia y miedo a la competencia.

Supongo que todos los que leéis este blog sabéis de sobra quién es El Gran Wyoming. De lo que a lo mejor algunos no estáis al tanto es de que tiene una columna diaria en el diario Público, donde en su declaración de intenciones dice, entre otras cosas:

Yo, por la edad, me sé muchos cuentos, pero todavía me maravilla la capacidad de fabulación de muchos de nuestros próceres y mandamases para justificar lo injustificable. Intentaré, eso sí, que mis cuentos tengan gracia, que se aproximen al chiste.

Así, después de algunas columnas dando caña a políticos, curas y demás tropa el miércoles sacó un artículo defendiendo el canon digital, en el que repetía a pies juntillas las consignas de la SGAE. En el momento de redactarse este artículo tenía 297 comentarios, casi ninguno a favor, y del resto la mitad poniéndolo a parir y la otra mitad rebatiéndolo con argumentos.

En vista del éxito, el viernes sacó este otro, en el que cuenta lo buena que es la SGAE, y lo injustificado de su impopularidad. El número de comentarios ahí va por 172. Lo lamentable es que da su opinión, como en el artículo anterior, pero ni un sólo argumento, ni una sola contestación a los argumentos de sus lectores.

El mismo viernes David Bravo, el abogado más citado en este blog, contestó desde el suyo, explicando 10 razones por las que la SGAE, ahora más conocida como la ZGA€, es impopular. Recomiendo encarecidamente el artículo, y pongo aquí las 10 razones, que allí están explicadas:

Primera: Criminaliza a un gran sector de la sociedad

Segunda: Da cursos a policías

Tercera: Es la mayor defensora del canon por copia privada

Cuarta: Cobra en conciertos y obras de teatro benéficas

Quinta: Defiende un modelo restrictivo de propiedad intelectual

Sexta: Defiende un modelo de producción cultural que sólo beneficia a los de siempre

Séptima: En SGAE existe el voto censitario

Octava: Ha dado un trato de favor a las grandes discográficas

Novena: Considera una amenaza lo que para la mayoría son derechos elementales

Décima: Carece absolutamente de autocrítica

Esta contestación la han copiado y citado varias veces en los comentarios del blog de Wyoming. La verdad, tengo curiosidad por saber si pondrá una tercera columna. Sobre todo porque no entiendo a qué viene tanto furor defendiendo a la SGAE y el canon cuando afirma cobrar 30€ al semestre. Dice que no lo escribe por interés. ¿Será por amistad? ¿Por camaradería? ¿Porque se cree que el canon defiende a los autores?

Mientras tanto por ahí afuera empiezan a virar el timón. En Suecia están proponiendo legalizar las descargas de internet (ahí les ganamos, en España son legales, si Rajoy no lo remedia) y en Holanda han paralizado la actualización del canon (lo que aquí se dió en llamar “canon digital”) para que no se aplique a los MP3.

¿Quieres regalarle alguna prenda íntima a tu pareja, pero no te haces a la idea de cómo le quedará? Pues en está página tienes la solución: Un catálogo de lencería femenina con tres modelos virtuales a elegir que se la probarán para tí. Puedes pedirles que se den la vuelta, que se acerquen… espectacular, vamos.

Pero para hacer un regalo ¿eh? Claro que hay tanto donde escoger, que uno no se decide…

Vía: No puedo creer…

Después de todo lo que se tiene hablado del calentamiento global, el consenso científico, y todo ese rollo. Después de que le den el premio Nobel a Al Gore (también se lo dieron hace años a Kissinger). Después de que poco menos que nos amenacen con el fin del mundo… va la Nasa y nos dice que vamos a tener un enfriamiento global. ¿Y que vamos a hacer ahora? ¿Emitir CO2 para compensar? ¿Nos amenazarán ahora con un descenso de nosecuantos metros en el nivel del mar?

Lo que viene a demostrar todo esto es que todo el lío que se está montando es una gran tomadura de pelo, en base a la cual algunos se están forrando, por cierto. Para todos aquellos que quieran estar de verdad informados en este tema os recomiendo este extenso artículo sobre el tema de la evolución del clima. En el ya se habla (entre muchas otras cosas) de la posible influencia de los ciclos solares en la variación del clima en la tierra.