Un día histórico

El día de ayer pasará a la historia como el día en que, por primera vez,  una protesta nacida en Internet saltó a los medios de comunicación tradicionales y terminó haciendo rectificar a todo un gobierno.  (No a un lobby, como dicen en algún sitio. El que sacó el anterproyecto de ley fue el gobierno, que ahora rectifica. Por mucho que los lobbies presionen son los gobiernos los que deciden).

El frenazo y marcha atrás del Gobierno es espectacular, con el propio presidente saliendo a la palestra a dar explicaciones. Ahora están viendo cómo lo arreglan, habrá que estar atentos para ver qué sale al final del parlamento.

Lo de ayer supone un doble hito: que los medios tradicionales se hagan eco y reconozcan la existencia de Internet, y que el gobierno rectifique públicamente una iniciativa por la presión popular ejercida desde la red. Un triunfo de la democracia y la soberanía popular: Ya nada volverá a ser igual. Sólo una cosa me sigue chirriando: en la mayoría de los medios tradicionales se sigue mencionando a “los internautas”, como si fuese una minoría o un colectivo de hackers y frikis varios. Nada más lejos de la realidad. Internautas somos todos los que navegamos por Internet, y eso no sólo supone una mayoría, o al menos una porción muy importante de la población española, sino que corresponde a un colectivo tan amplio y heterogéneo como puede ser el de los que escuchan la radio o los que hablan por teléfono móvil.

Por lo visto hay bastante cabreo en sectores del gobierno y del PSOE, y la verdad es que no se pueden hacer las cosas peor. Por querer meter un gol de tapadillo, pensando que como siempre no pasaría nada, han perdido todo el protagonismo y la iniciativa política que pretendían acaparar con la Ley de Economía Sostenible, con un desgaste de imagen añadido bastante considerable. Les está bien empleado ¡a ver si aprenden!

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Visto en todas partes.

Vuelve el Dr. Repronto

Después de mantenernos en vilo desde que finalizó la segunda temporada, Reflexiones de Repronto anuncia el comienzo de la tercera para el próximo 15 de Octubre. Y como nos piden que lo difundamos, pues nada, a mandar.

Ya he mencionado ese videoblog en alguna ocasión, y la verdad, es que hasta ahora nunca me ha defraudado. Podría escribir ahora cuatro párrafos de por qué resulta interesante, pero lo mejor es verlo directamente. Para todos aquellos que nunca hayan visto un capítulo, yo recomendaría, para abrir boca, el primero de la primera temporada: “Infierno y paraíso“. Junto con ese, mis favoritos son de la primera temporada el capítulo 5 “El comesandías” y el 7 “Arte contemporáneo“. De la segunda el Especial Navidad (con la Iglesia hemos topado) y el 16 “El héroe proletario” (ojo que nos metemos en política). Pero lo realmente recomendable es verlos todos, porque todos merecen la pena.

Ya lo he dicho muchas veces, dejad de ver la  tele, que hoy en día lo interesante está en Internet.

Un debate en la red

Ahora que falta poco para unas elecciones nos vamos a aburrir de oír a los representantes políticos hablar de democracia, de valores, etc. Como es el único momento que tenemos para expresarnos con nuestro voto, intentan convencernos de mil maneras por qué debemos votarles. Incluso, después de muchos años se han puesto de acuerdo en celebrar dos debates públicos en televisión donde confrontar sus propuestas.

Pero entonces llegó la propuesta del diario 20 minutos de celebrar un debate en Internet, y entonces les entraron las dudas. Una cosa es hablar en la tele de temas pactados de antemano y con un moderador, y otra cosa es enfrentarse directamente a los ciudadanos como Internet permite.

Pues no, señores. Ustedes están ahí como servidores públicos, pagados por nuestro bolsillo, y es su obligación dar la cara. Una cosa es ser demócrata de boquilla y otra muy distinta demostrarlo: No pierdan la ocasión de hacerlo esta vez.

Como explica magistralmente Pepe Cervera en su columna de hoy, ha llegado la democracia interactiva.

David Bravo ataca de nuevo

Nueva colaboración de David Bravo en Noche Sin Tregua, que faqoff nos vuelve a subir para que la podamos ver los pobres diablos que no tenemos tele por cable.

Como viene haciendo en sus últimas intervenciones, David Bravo habla del trato que se le da a Internet en algunos medios tradicionales, que como deja claro viene a ser una mezcla de estupidez, mala leche, ignorancia y miedo a la competencia.

Internet y los medios, según David Bravo

David Bravo interviene una vez más en NST, esta vez el tema es cómo los medios de comunicación tratan a Internet.

(Ver vídeo en YouTube)

Mira quien era el delincuente…

Despues de tanto tiempo llamándonos piratas, va el “jefe del Grupo de Seguridad Lógica de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Comisaría General de Policía Judicial” y dice esto. Ya era hora de que alguien desde la policía, en lugar de perseguir a quien no debe, dijera lo que ya sabíamos, y se dedicasen de verdad a trabajar para los ciudadanos y no para determinados grupos de presión.

Y resulta que el más famoso dentro de esos grupos de presión en España, no sólo maneja un enorme patrimonio de forma oscura (¿Hacienda no somos todos? ¿pues a qué están esperando?). También graba vídeos de forma ilegal (que ironía), y ahora ¡tachán! aparece pringada en el ‘caso guateque’. ¿Qué será lo próximo?

Entretanto, por el mundo adelante, los artistas a quienes dicen defender pasan de las discográficas, y empiezan a buscarse la vida por su cuenta. Y en España, los políticos, a lo suyo.

_______________________________________________________________

Actualizado el 20/11/07 a las 23:46.

Visto lo visto, la asociación de internautas toma cartas en el asunto y denuncia a la SGAE ante la fiscalía anticorrupción. (Vía: Mangas Verdes)

David Bravo, internet y los medios

David Bravo colabora nuevamente en Noche Sin Tregua, y nuevamente faqoff lo sube a YouTube. Como en las colaboraciones anteriores, ya no se limita a hablar del P2P y los derechos de autor, sino que habla más en general de las nuevas tecnologías y la sociedad. Esta vez, de Internet.

(Ver vídeo en YouTube)

Mientras todos los periodistas que no saben muy bien de que va Internet se dedican a decir barbaridades, nos llegan noticias aún peores de países vecinos.

Pero la manía que algunos le tienen a internet y a las nuevas tecnologías en general no es algo que se limite a algunos políticos o periodistas. Internet, y especialmente dos fenómenos como son el P2P y la llamada web 2.0 ya están provocando cambios en nuestra sociedad, y es algo que no tiene vuelta atrás. Por mucho que todavía un porcentaje importante de gente no se conecte habitualmente, es un grupo en retroceso, como lo fueron en otros tiempo el de los analfabetos o el de los que no tenían televisión. Y mientras tanto, algunos grupos que ven cómo les mueven la silla se dedican al pataleo, en lugar de tratar de adaptarse.

El proceso es el que ya conocemos en el caso de las discográficas y sus asociadas como la SGAE y demás. Aparecen nuevas tecnologías que revolucionan el estado actual de las cosas, y en lugar de intentar adaptarse a la nueva situación y buscar en ella nuevas oportunidades, en primer lugar se desprecia, pensando que podrán mantener sin problemas su negocio obsoleto. En segundo lugar, al ver que la cosa se les va de las manos, tratan por todos los medios de eliminar al “enemigo”, presionando para que se hagan leyes con nuevas prohibiciones, poniendo absurdos sistemas de DRM, etc. Y por último, en una pataleta insultan a los usuarios (sus clientes) llamándoles piratas, ladrones… mientras otros hacen negocios acordes a los tiempos.

Ahora empieza a ocurrir lo mismo con las grandes empresas de comunicación. Algunos buscan la manera de adaptarse a los tiempos, pero otros siguen calcado el proceso anterior. Es claro el ejemplo de PRISA y su periódico insignia, EL PAÍS. Empezaron haciendo una edición digital bastante buena, pero poco después la pusieron de pago. Cuando vieron que perdían lectores por todos los lados, y que se iban a las ediciones de Internet gratis de la competencia, decidieron, demasiado tarde, ponerla gratis. Al mismo tiempo anunciaron a bombo y platillo una gran reforma de su edición impresa, que se quedó en poner la foto de portada en color, tilde al título y de paso hacer un poco el ridículo. Mientras tanto le apareció más competencia en Internet y los kioskos y en la tele. ¿Y cual es la solución? Que su consejero delegado nos insulte a todos los que tenemos un blog. Parece mentira que un tío tan ignorante haya escrito un libro sobre Internet. Pues espero que no sea por ese por el que lo hayan nombrado académico de la lengua. Y que sepa que en su periódico también enseñan los genitales.

 

Confirmado: Nuestros políticos son idiotas

O al menos el comisario europeo de Justicia y Seguridad, Franco Frattini. Leo en Barrapunto la reseña de esta noticia: Pretende impooner una censura en internet para que no se pueda buscar “bomba”, “terrorismo” y otros términos. ¿Pero qué se habrá fumado este tío? ¿Y si quiero buscar la página de la Asociación de Víctimas del Terrorismo? O la tira de búsquedas que se me ocurren.

Por otro lado, que se sepa, los de ETA ya ponían bombas antes de que se inventase Internet. Y por la misma regla de tres igual empezamos a cerrar bibliotecas, a prohibir los estudios de química y de electrónica… En fin. Me pregunto para qué le pagamos un sueldo a este señor. Porque hasta ahora sus mayores logros son que la gente no pueda viajar cómoda en un avión (aún recuerdo el caso de la ensaimada requisada) y soltar este tipo de chorradas.

Ya se sabe hacia donde tira siempre esta gente: si hay un problema de seguridad, la solución es recortar derechos, empezando por la libertad de expresión.

Por cierto, no os perdais los comentarios en Barrapunto.