El blog de Suso

Esta mañana escuché por la radio que había un vídeo en YouTube en el que unos chavales vejaban y se burlaban de un enfermo mental. El padre llevaba varios meses intentando que YouTube borrase el vídeo, sin obtener ninguna respuesta. Finalmente, desesperado, y tras poner una denuncia en el juzgado decidió acudir a los medios a denunciar su caso. Y entonces ¡oh, milagro! en el mismo día de hoy YouTube ha eliminado el vídeo.

Después de ver la velocidad meteórica a la que borran cualquier contenido supuestamente con copyright, incluido lo que se ha grabado de televisiones que emiten en abierto, incluso aunque estas no tengan realmente los derechos, resulta lamentable que pongan tantas trabas, y que lleguen a tardar ¡seis meses! en retirar un vídeo que atenta contra la dignidad de la persona, los derechos humanos y vete a saber cuantas cosas más.

Esto resulta aún mas sangrante si cabe si tenemos en cuenta que YouTube actualmente pertenece a Google, esa gran multinacional que pregona a los cuatro vientos su lema Don’t be evil (”no seas malvado”), y que no cesa de llenarse la boca hablando de ética y de su compromiso con los usuarios. Me temo que Google ya es una gran multinacional y el poder corrompe. Dirson también pone algún ejemplo de esto mismo.

La Agencia de Protección de Datos y el Defensor del Pueblo ha tomado cartas en el asunto, y esperemos que tanto los desaprensivos que subieron el vídeo como YouTube sean duramente sancionados.

Más información en: El País Cadena Ser Público Antena 3 El mundo

_______________________________________________________________

Editado el 12/10 a la 1:29

En Mangas Verdes se hacen eco del mismo tema, con un análisis bastante parecido del tema.

El problema de la propiedad intelectual es que nadie sabe lo que es. De hecho, si uno lee el artículo sobre el tema en la Wikipieda en español se encontrará con que se distingue entre “derechos morales” y “derechos patrimoniales”. Y claro, de la moral podemos hablar mucho, pero cuando hablamos de patrimonio, es decir de propiedad, la cosa se vuelve confusa.

El caso es que si yo tengo un objeto y se lo doy a otro, dejo de tenerlo yo y pasa a tenerlo él: eso es propiedad, el concepto está claro. Pero cuando se trata de una idea, si se la cuento a otro no por eso dejo yo de poder ponerla en práctica. Con lo que, si aplicamos los conceptos de la propiedad clásica a la “propiedad intelectual” llegamos a absurdos increíbles. Por ejemplo, ahora se cobra un canon por la copia de música, pero no ya sólo por copiar un CD, sino a las orquestas en las verbenas por interpretar temas de otros (o incluso suyos, tiene gracia la cosa), o por los móviles que tienen politonos. Siguiendo el razonamiento podrían cobrarle a cualquiera que tenga un cerebro ¡no vaya a aprenderse alguna canción de Bisbal!

Con todo esto hay una serie de grupos (las multinacionales discográficas, las entidades de gestión de derechos de autor, etc.) que se dedican a pescar en río revuelto, y mientras se quejan todo el rato de la malvada piratería se están forrando. ¡Nos están robando! afirman indignados, y como la mayoría de la gente no entiende muy bien de qué va la cosa ocurre como con el nuevo traje del emperador: nadie se atreve a decir que va desnudo. Bueno, algunos sí que hablan de estas cosas, pero nadie entre los principales partidos políticos y grupos de influencia de este país.

Y en medio de todo este lío, resulta que las cadenas de televisión también quieren pillar cacho. Les parece inadmisible que alguien pueda redistribuir sus imágenes (las mismas que en muchos casos se pueden ver en abierto en cualquier casa) sin darles a ellos su parte. En España es increíble el tema de Zattoo y La Sexta. Una cadena que se está gastando pasta en adaptar antenas gratis a la gente para aumentar la audiencia denuncia a quien les da más audiencia gratis poniendo su señal en internet.

Y aquí ya llegamos a lo más sangrante de la doble moral. Todos sabemos que en cuanto se sube a YouTube un vídeo grabado de cualquier cadena de televisión hay que verlo rápido porque los borran. Y lo hacen porque las cadenas de televisión lo denuncian. Todo ello cuando ellas no hacen más que programas de “zapping” en los que ponen vídeos de YouTube sin parar. Pues ahora Viacom (que engloba entre otros a la cadena de televisión MTV y a la productora de cine Paramount) ha batido todos los records: usa sin permiso de los autores un vídeo, y luego, cuando el autor lo sube a YouTube ¡denuncia el caso por infracción de derechos! ¿se puede tener más morro? ¿estos son los grandes defensores de los autores? ¿quienes son realmente los piratas?

Editado el 6/09/2007

Para doble moral, esto ya es de récord. los que obligan a YouTube a borrar vídeos de sus imágenes ahora se dedican a subir ellos allí lo que lo que quieren sacar, para poner como excusa que estaba en internet. O ponen cosas de otros sitios como si lo hubiesen sacado de allí. O lo ponen en su página en su propio reproductor. Menudo morro.