Al fin estamos en casa. Y Lucía ya pudo conocer a su hermanito, ¿veis que bien lo cuida?
Más en el álbum web de Lucía y el álbum web de Pablito.
Opiniones de un tertuliano radiofónico frustrado
Al fin estamos en casa. Y Lucía ya pudo conocer a su hermanito, ¿veis que bien lo cuida?
Más en el álbum web de Lucía y el álbum web de Pablito.
Acabo de pasarme un rato por casa antes de volver al hospital con Pablito (espero que nos den el alta mañana) y me encontré esto mientras desayunaba. No puedo evitar postearlo inmediatamente, es lo mejor que he visto en mucho tiempo. Lo peor de todo es que es verdad, no os lo perdais. Si hablaran así de claro en los telediarios…
Vía: El teleoperador

Pablito ya está aquí con nosotros, ya pudimos verle la cara y… ¡como se parece a su hermana Lucía! Solo que más grande. La verdad, es que se ve que yo no pongo mucho de mi parte o algo, porque los dos hermanos salen más bien a la madre… afortunadamente.
Nació anteayer día 8 a las 13:45, y pesó nada menos que 3,780 kg (Lucía pesó al nacer 3,020) y realmente no se parece a Lucía cuando nació, sino unos meses después. También en el tamaño, porque probablemente sea exagerado, pero a mí me da la sensación de que es como Lucía cuando tenía 3 meses. Diré también, antes de que se me olvide, que tanto él como la madre están perfectamente, y que probablemente mañana sábado ya podremos estar todos en casa.
No puedo evitar comentar que los profetas fallaron estrepitosamente. El niño salía de cuentas: según la fecha de la última regla, el día 5; según la última ecografía (de hace más o menos un mes), nacería sobre el día 10. Y para los esotéricos, la luna nueva fue el día 5, la luna llena será el día 20 y el cuarto creciente es el día 12, con lo que no tengo claro como aplicar el muy difuso concepto de “cambio de luna”. Aunque claro puedes decir que siempre acertarás si tienes en cuenta que la luna cambia todos los días.
Anuncio ya que queda oficialmente inaugurado el Álbum web de Pablito. Por ahora alojaré las fotos en Zoomr, aunque sigo barajando otras posibilidades. La que tiene más papeletas es Facebook, pero la herramienta web que tiene para subir las fotos es sencillamente lamentable. Por otro lado tenéis que disculpar que las fotos no son de gran calidad, pero es lo mejor que pude hacer sin flash en una habitación de hospital.
Dicen los augures (que son muchos a mi alrededor) que el lunes día 5 cambia la luna (es luna nueva), y que por lo tanto ese día nacerá mi segundo hijo, Pablo. Tampoco sería una gran sorpresa teniendo en cuenta que Inés, mi mujer, sale de cuentas el día 6.
Para celebrar el acontecimiento tengo pensado inaugurar una nueva sección en el blog, el Álbum web de Pablo, similar al que ya existe de Lucía. Mi problema es que el alojamiento de fotos que estoy usando, Flickr, sólo deja ver en su versión gratuita las 100 fotos más recientes, y estoy llegando a ese límite sólo con Lucía, por lo que me estoy planteando otras alternativas.
Me gusta Flickr porque es muy cómodo de usar, tiene su propio software de escritorio para subir fotos, la página carga rápido, la interfaz es sencilla de usar para cualquiera que quiera ver las fotos, que además se pueden organizar por álbumes y a tu gusto, y está en castellano, y no tengo claro que alternativas usar. En principio descarto Picasa, que me parece incómodo y muy limitado, y demasiado ligado a usar cuentas de Google, y me estoy planteando Zoomr y Photobucket como opciones, pero no los conozco demasiado y no se cuál será mejor, ni qué limitaciones tienen. ¿Alguien me puede dar algún consejo? ¿Sabéis algún otro hosting de fotos que vaya bien para estas cosas (gratuito, por supuesto)?
(Editado un poco más tarde)
Buscando un poco por ahí me encuentro con dos servicios más que parecen interesantes: Ipernity y Pix.ie. ¿Por cual me decido? Menudo lío…
No es la primera vez que hablo aquí de los videojuegos y del tratamiento que de ellos se suele hacer en los medios tradicionales. De hecho es un tema que ya se ha tocado muchas veces en Internet, y que algunos explican mucho mejor que yo.
La cuestión vuelve a estar en boga tras la publicación en España del juego GTA IV, que promete ser un auténtico superventas en todo el mundo. Resulta que en el juego consiste en adoptar el papel de un violento criminal que comete todo tipo de tropelías. Y claro, los bienpensantes de siempre, que seguramente no habrán jugado a un videojuego en su vida, se rasgan las vestiduras. Y eso que el videojuego se vende con un rótulo bien clarito que pone que es para mayores de 18 años.
Y yo me pregunto ¿por qué se le aplica este criterio a un videojuego y no a un libro o una película? ¿Habrán oído estos señores hablar alguna vez de Ripley? Me pregunto qué sería de toda la literatura y el cine negro en manos de semejantes censores ¿habría podido Coppola estrenar El Padrino?
En España ha tenido que ser Público, un periódico de reciente lanzamiento, con un director de poco más de 30 años, y reputado blogger, el que rompiese la tendencia. Y menuda ha montado.
Vía Carlosues llego a este vídeo con los mejores momentos de las intervenciones televisivas de David Bravo, varias de ellas en debates contra con miembros de la SGAE. Miradlo, que merece la pena
Este domingo hubo carrera. No me estoy refiriendo a la F1, porque esta vez había algo más interesante que ver. Se disputaba la tercera prueba del campeonato gallego de Karting, en el que participa mi sobrino Carlos Ramos, en la categoría de “Benxamin” (hace poco más de un mes que cumplió 8 años). La carrera era en el circuito de A Madalena, en Forcarei, así que para allí nos fuimos.
Resultó un día de lo más emocionante. Carlos empezó con problemas en la clasificación, teniendo que salir de penúltimo, pero consiguió adelantar a 3 rivales, poniéndose segundo de su categoría (5º en carrera). En la segunda manga perdió su posición por unas vueltas, pero la recuperó de nuevo, llegando a tocarse en una curva con su rival Paula Costas, que entrena como él los fines de semana en el circuito de Porriño.
Por cierto, que está buscando patrocinadores, así que si alguien quiere promocionar su empresa, ahí tiene un campeón en potencia.
Este post surge a raíz de una conversación ayer en el trabajo (pequeñita, que allí trabajamos mucho) sobre el caso del “cura volador“, un sacerdote brasileño que, en el intento de batir un record, se ató a 1.000 globos llenos de helio para surcar los cielos. Al parecer, al poco de despegar el viento lo arrastro sobre el océano. Lo último que se sabe de él es que llamó pidiendo ayuda, diciendo que se le acababa la batería del móvil y que por favor alguien le explicase cómo se usaba el GPS que llevaba para poder indicar su posición. Todavía lo siguen buscando, cada vez con menos esperanzas.
Los premios Darwin se otorgan, en honor a Charles Darwin, descubridor de la teoría de la evolución, a aquellos humanos que mueren por su propia estupidez sin dejar descendencia, contribuyendo de esta manera a la mejora de la especie. Coincidíamos en la oficina en que probablemente el cura volador sería un buen candidato, ya que probablemente no tenga descendencia (no deja de ser cura), y lamentablemente tiene pocas posibilidades de salir con vida de su absurda aventura.
No obstante, la evolución y la selección natural es algo que ha venido afectando a nuestra especie (como a todas) desde que existe, incluso antes de que Darwin lo explicase, o se otorgase ningún galardón por ello. Buena prueba de lo mismo es la selección que se puede leer en este artículo de casos históricos que sin duda hubieran merecido un premio Darwin.
Caso aparte es el de Robert Leach. No sólo sobrevivió a su locura, tirarse por las cataratas del Niágara en un barril (aunque se pasó 6 meses en el hospital), sino que después murió por un accidente tan tonto como resbalar en una piel de naranja. Sin embargo, no fue el único en acometer tan absurda hazaña, y no todos sobrevivieron. Habría que ver si dejaron descendencia.
Más información: Página oficial de los Premios Darwin (en inglés)
En los últimos días he leído algún que otro artículo interesante sobre diversos asuntos relacionados con los derechos de autor y demás que no tuve tiempo de comentar en su momento, así que los recopilo en un solo artículo a modo de noticias breves. Por orden cronológico:
Los que defienden el modelo actual de patentes siempre argumentan que es la forma de fomentar la investigación y el progreso, que nadie se va molestar en investigar si después cualquiera puede copiarlo sin haber hecho el esfuerzo y la inversión para desarrollarlo. Sin embargo los que creemos que dicho modelo está obsoleto ya teníamos la mosca detrás de la oreja después de casos como el del australiano que patentó la rueda o la empresa que registró el color magenta. Ahora Pepe Cervera, en su blog Retiario (uno de mis blogs favoritos) nos da el contraejemplo perfecto: cuando una patente del estilo de las anteriores se carga una inversión de millones de dólares en tecnología.
No todo lo que viene de Europa van a ser leyes absurdas auspiciadas por lobbies semimafiosos. Esta vez le da un repaso a la intención del gobierno de Francia de espiar a todos sus internautas para cortarles la conexión si hacen uso del P2P. Algo que se podría extender peligrosamente a otros países.
Pues eso, ni más ni menos. La equivalente a la SGAE en los USA suma a los sin techo a ese peligroso grupo de enemigos públicos que ya integran las niñas de 12 años, las abuelitas maqueras y los muertos.
Ayer hubo un debate en Canal Sur sobre estos temas, y aunque no es una noticia en sí, creo que son interesantes los puntos de vista de dos de los intervinientes: David Bravo y Javier Capitán. En ambos tienes enlaces al vídeo del programa, para quien le interese.
Esto tampoco es una noticia, pero me llamó la atención hasta que punto le llama de todo un personaje tan influyente en la red como Enrique Dans a Teddy Bautista, a la sazón presidente de la SGAE. Que por otra parte se lo merece, y las pone a huevo. Leo en la Wikipedia que interpretó a Judas en la versión española de Jesucristo Superstar… ironías de la vida.
¡Por fin! Ya era hora de que hicieran algo. Pero deberían exigir una auditoría anual, como a cualquier ONG del montón. ¿Acaso no son oficialmente una organización sin ánimo de lucro? (Vía Barrapunto)
Uno de los temas recurrentes de este modesto blog es reseñar opiniones o puntos de vista diferentes a los que normalmente se nos presentan desde los medios de comunicación de masas, generando algo tan nefasto como el pensamiento único, en los que el debate de ideas o la crítica no suele tener mucha cabida. Con esta filosofía enfoco temas de actualidad como el cambio climático o los “derechos de los animales“.
En esta categoría entra este interesante artículo de Pepe Cervera sobre la tecnología “terminator” que permite provocar esterilidad en vegetales transgénicos. Hasta ahora, influido probablemente por el enfoque que se le da en los medios a este tema, me había parecía realmente una jugada de las “malvadas multinacionales”. Ahora lo veo con otros ojos.
Comentarios Recientes